● 지역(시도)별 의료기기 시장 리포트 ④ - 대구·경북

대구·경북 지역 의료기기 제조업체 및 생산 실적 현황
2024년 대구 지역 의료기기 제조업체 수는 총 184개로 전국 4,346개의 4.2%를 차지한다. 최근 5년간 연평균 –1.2% 감소세를 보이는데, 전국 연평균 증가율 2.8%와는 대조적이다. 주요 제조업체로는 메가젠임플란트, 덴티스, 한국비엔씨, 쓰리에이치 등이 있다.
경북은 91개로 전국의 2.1%를 차지하며 최근 5년간 연평균 2.6% 증가했다. 업체 수는 대구보다 적지만 연평균 증가율은 전국 평균과 유사한 흐름을 보였다. 경북의 주요 제조업체로는 지멘스헬시니어스, 디알젬, 원바이오젠 등이 활동하고 있다.
대구는 업체 수 감소에도 불구하고 생산 규모는 크게 성장했다. 대구는 2020년 2,959억원에서 2024년 7,431억원으로 확대되며 최근 5년간 연평균 25.9% 증가라는 전국 최고 수준의 성장세를 기록했다. 전국 의료기기 생산액 대비 비중도 같은 기간 2.9%에서 6.5%로 두 배 이상 뛰어올랐다.
반면 경북은 2020년 3,147억원에서 2024년 3,361억원으로 소폭 증가하는 데 그쳤다. 최근 5년간 연평균 1.7% 성장으로 전국 평균(3.0%)을 밑돌았고, 전국 비중도 3.1%에서 2.9%로 하락했다.

<대구·경북지역 생산업체 및 실적 현황>

<대구·경북지역 의료기기 제조업체 수>
(단위 : 개)

<대구·경북지역 의료기기 생산실적>
(단위 : 억원) 

대구 지역 품목대분류별·품목별 생산 실적 현황
2024년 대구의 전체 생산액 중 치과재료가 5,117억원으로 68.9%를 차지했다. 이는 전국 치과재료 생산의 13.7%에 해당하는 수치다. 기계·기구류는 1,705억원(22.9%), 의료용품은 600억원(8.1%)으로 나타났다. 이는 대구 지역 의료기기산업이 치과 임플란트 중심 구조를 강화하며, 국내 치과재료의 ‘메카’ 역할을 하고 있음을 보여준다.
품목별로는 ‘치과용임플란트고정체’가 43.0%로 가장 높은 비중을 차지했다. ‘치과용임플란트상부구조물’은 15.8%, ‘매일착용소프트콘택트렌즈’는 6.3%, ‘치과용임플란트시술기구’는 4.6%로 뒤를 이었다. 특히 ‘임플란트고정체’와 ‘상부구조물’은 최근 5년간 꾸준히 상위 2위권을 유지하며 대구의 대표 품목으로 자리매김했다.

<대구지역 품목대분류별 생산실적>
(단위 : 억원)

<대구지역 품목별 생산 비중>

경북 지역 품목대분류별·품목별 생산 실적 현황
경북은 2024년 전체 생산액 3,361억원 중 기계·기구류가 3,128억원으로 93.1%를 차지했다. 전국 기계·기구류 생산의 6.1%에 해당하는 규모다. 의료용품은 160억원(4.8%), 치과재료는 70억원(2.1%) 수준이다.
경북의 주요 생산품목은 ‘혈관내진단용초음파프로브’(37.8%), ‘진단용엑스선촬영장치’(13.8%), ‘디지털진단용엑스선촬영장치’(7.8%), ‘수지형체외식초음파프로브’(5.5%) 등이다. 이들 품목은 최근 5년간 꾸준히 상위권을 유지하며 경북 의료기기산업을 대표해 왔다.

<경북지역 품목대분류별 생산실적>
(단위 : 억원)

<경북지역 품목별 생산 비중>

대구·경북 지역 의료기기 수출업체 및 수출 실적 현황
2024년 국내 의료기기 수출업체는 1,129개로, 최근 5년간 연평균 1.6% 증가했다. 이 중 대구는 57개(5.0%)로 연평균 1.4% 증가에 그쳤다. 경북은 20개(1.8%)로 오히려 5년간 연평균 –2.4% 감소하며 위축세를 보였다.
대구의 수출액은 2020년 1억 2,900만달러에서 2024년 2억 8,600만달러로 증가했다. 최근 5년간 연평균 21.9%의 높은 성장률을 기록하며 전국 수출액 비중도 2.0%에서 5.4%로 크게 상승했다. 치과재료 수출 강세 기업들의 글로벌 경쟁력이 반영된 결과로 보인다.
경북은 2020년 2억 2,600만달러에서 2024년 2억 2,300만달러로 소폭 감소해 정체 상태를 보였다. 다만 전국 점유율은 3.4%에서 4.2% 소폭 늘었다. 이는 전국 수출 총액이 줄어든 상황에서 상대적 비중이 높아진 결과로 보인다.

<대구·경북지역 수출업체 및 실적 현황>

<대구·경북지역 의료기기 수출업체 수>
(단위 : 개)

<대구·경북지역 의료기기 수출실적>
(단위 : 백만달러)

대구 지역 품목대분류별·품목별·국가별 수출 실적 현황
2024년 대구의 치과재료 수출액은 2억 1,900만달러로 대구 전체 수출의 76.7%를 차지했다. 이는 전국 치과재료 수출액의 21.4%에 달하는 규모다. 기계·기구류는 5,400만달러(18.9%), 의료용품은 1,200만달러(4.3%)였다.
품목별로 보면 대구의 대표 수출품목은 ‘치과용임플란트고정체’로 55.0%를 차지했다. 이어 ‘치과용임플란트상부구조물’이 12.2%, ‘매일착용소프트콘택트렌즈’가 8.2%, ‘치과용임플란트시술기구’가 5.8%로 상위권을 차지했다. 이들 품목은 최근 5년간 꾸준히 대구 수출 상위권을 유지했다.
국가별로는 중국이 5,300만달러(18.5%)로 1위를 기록했고, 미국이 3,600만달러(12.6%)로 2위, 러시아가 2,200만달러(7.8%)로 3위를 기록했다. 특히 중국은 최근 3년간 대구의 최대 수출국으로 자리 잡았다.

<대구지역 품목대분류별 수출실적>
(단위 : 백만달러)

<대구지역 품목별 수출 비중>

<대구지역 국가별 수출실적>
(단위 : 백만달러)

경북 지역 품목대분류별·품목별·국가별 수출 실적 현황
경북의 2024년 수출은 기계·기구류에 집중됐다. 작년 기계·기구류 수출액은 2억 2,300만달러로 경북 전체 수출액의 99.8%를 차지했다.
주요 수출품목은 ‘혈관내진단용초음파프로브’가 47.6%를 차지하며 1위였고, ‘진단용엑스선촬영장치’(15.3%), ‘수지형체외식초음파프로브’(7.3%), ‘디지털진단용엑스선촬영장치’(7.0%)가 뒤를 이었다.
국가별로는 미국이 9,500만달러(42.7%)로 압도적 1위였으며, 중국(2,900만달러, 13.0%), 일본(2,300만달러, 10.3%)이 뒤를 이었으며, 슬로바키아, 태국, 멕시코 등도 주요 수출처로 나타났다. 선진국 중심 수출 구조가 뚜렷하며, 신흥국 시장 개척은 상대적으로 미흡하다.

<경북지역 품목대분류별 수출실적>
(단위 : 백만달러)

<경북지역 품목별 수출 비중>

<경북지역 국가별 수출실적>
(단위 : 백만달러)

대구·경북 지역 의료기기 수입업체 및 수입 실적 현황
대구의 수입업체 수는 68개로 전국의 2.2%를 차지했으나, 최근 5년간 연평균 –4.0% 감소했다. 주요 업체는 메가젠임플란트, 다산하이젠, 대세엠케어, 메디원바이오 등이 있다.
경북은 24개(0.8%)로 연평균 3.4% 증가했다. 주요 업체는 신창메디칼, 대명화학, 미광콘택트렌즈 등이다.
수입액은 대구가 2024년 1,200만달러로 전국의 0.3%를 차지했다. 최근 5년간 연평균 증가율 0.3%로 비슷한 수준을 유지했다. 경북은 2,600만달러(0.6%)를 기록했으나 최근 5년간 연평균 –14.0%로 감소세가 뚜렷했다.

<대구·경북지역 수입업체 및 실적 현황>

<대구·경북지역 의료기기 수입업체 수>
(단위 : 개)

<대구·경북지역 의료기기 수입실적>
(단위 : 백만달러)

대구 지역 품목별 수입 실적 현황
2024년 대구의 주요 수입품목은 ‘비접촉식일회용외과용드레이프’(22.3%), ‘수동식휠체어’(13.9%), ‘치과임플란트시술용드릴’(12.8%), ‘압박용밴드’(7.4%) 순이었다. 전반적으로 치과 기자재와 병원성 소모품 중심의 수입 구조가 두드러진다.

<대구지역 품목대분류별 수입실적>
 (단위 : 백만달러)

 <대구지역 품목별 수입 비중>

경북 지역 품목별 수입 실적 현황
경북은 ‘주사기’가 27.0%로 가장 높은 비중을 차지했다. 이어 ‘비접촉식일회용외과용드레이프’ 24.5%, ‘수액세트’ 24.0%, ‘매일착용소프트콘택트렌즈’ 15.3% 순이었다.

<경북지역 품목대분류별 수입실적>
 (단위 : 백만달러)

<경북지역 품목별 수입 비중> 

맺음말
대구는 치과재료, 특히 임플란트 제품 중심의 생산·수출 구조로 폭발적인 성장을 기록했다. 하지만 특정 품목 의존도가 높아 향후 글로벌 수요 변화에 취약할 수 있어, 산업 다변화가 필요한 상황이다.
경북은 초음파·영상진단 장비 중심으로 안정된 구조를 유지하고 있다. 미국·일본 등 선진국에 수출이 집중되며 안정성을 확보했지만, 성장세가 정체돼 있다는 점이 과제다. 신흥국 시장 공략과 제품 다변화를 통해 새로운 성장 동력을 찾아야 한다.